内，所以它不属于食品范畴，也无法获得食品生产许可证；而茶烟产品中因为不含烟叶，也不属于烟草制品，同样无法获得烟草专卖生产企业许可证。因此，茶烟在生产过程中没有相应的国家标准对其进行规范。

　　目前，网络购买茶烟无门槛，对未成年人有潜在危害。上海市广告监测中心建议进一步明确产品属性，出台相关行业标准，规范茶烟的生产、销售等环节。

　　03

　　涉嫌虚假误导

　　宣传“可抽可泡”的茶烟不仅对自身性质含糊不清，整体来看，其产品宣称要比普通烟草更健康也无法立足。记者在采访中了解到，茶烟存在一定安全隐患。

　　早在几年前就有媒体报道，茶烟有夸大产品功效之嫌。

　　上海市广告监测中心近日发现，部分茶烟产品在所宣传的检测报告中不仅检测出了焦油，且含量高达14.41毫克/支。根据国家烟草专卖局发布的《关于调整卷烟焦油限量要求》通知，自2013年1月1日起生产的盒标焦油量在11毫克以上的卷烟产品不得进入市场销售，该茶烟焦油量超国家卷烟标准近1/3，其所谓的“健康”噱头不攻自破。

　　“

　　<广告法>第四条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。上海市广告监测中心副主任闻超认为，从广告的角度来说，茶烟广告宣传中有误导消费者的内容存在。比如广告里宣传不含焦油，但这些广告主提交了一些相关的检测报告，其中显示含有焦油，而且焦油含量已经高于国家烟草专卖局规定的上限，这和他们的广告宣传是自相矛盾的，从<广告法>的角度可以去认定其涉嫌违法，涉嫌误导消费者。

　　此外，记者在网络销售平台上发现，有不少茶烟卖家销售傍知名香烟品牌的高仿品。这些茶烟的包装，跟某些知名烟草的名称和包装极为相似，诸如“中华红”“俐群俐”“钰溪”“小熊喵”等等。上海市广告监测中心方面认为，上述品牌利用同音字、字体缩放、相似字形等手段与知名香烟品牌进行捆绑，加之产品包装外观与原版高度相似，极易使人产生混淆造成误导，对消费者的购买行为产生影响。

　　04

“替烟”缺乏依据

　　而针对茶烟在宣传时提到的“替烟”“戒烟”作用，业内很多专家也持怀疑态度。

　　上海市广告监测中心方面表示，香烟中的尼古丁对中枢神经有刺激作用，是使人兴奋成瘾的主要成分，但茶烟中不含尼古丁，抽茶烟是否能代替香烟获得同样的满足感，起到“替烟”作用，尚未能证实。而宣传中推出的“90天抽茶戒烟法”则毫无科学依据。

　　中日友好医院烟草病学与戒烟中心主任肖丹在接受记者采访时表示，茶叶中不含尼古丁，但烟中一般含有尼古丁。无论是否含有尼古丁，茶烟中烟的有害物质依旧存在，会对身体造成危害。目前针对“茶烟帮助戒烟”的说法没有充分的科学依据。

　　中国农业科学院茶叶研究所所长杨亚军曾公开表示，起码到目前为止，没有任何研究结果以及实验能够证明，茶烟中的有益成分，包括茶氨酸、茶多酚、矿物质等等，能够通过“抽”的方式被人体吸收。

　　中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅表示，认为茶烟有益于身体健康，只是从喝茶对人体有益所以抽茶烟也对人体有益的角度朴素地去理解，但换一个说法更方便理解：炖鸡汤好喝，但把老母鸡烧焦后闻它的烟味，能有益吗？

来源： 中国消费者报

。来源：新澳门4949免费资料大全，解读：“茶烟”无害？别再交智商税了！手机光明网

注意：该内容仅供参考，不构成任何投资或购买建议。同时，任何涉及违法犯罪的行为都应该受到法律的制裁。